yajench

那天在火車上看這本書時

坐在旁邊的怪伯伯看到書名後

就問

”自白怎麼會有一半的？

    現在的書都不知所謂”

然後自己逕自在那裡碎碎念

不知道要回應他什麼

應該是說也不想回應

就只好繼續埋頭苦讀假裝沒聽到.......


（以上是題外話）



橫山秀夫的書我之前有借過「登山者」

那個時候一直抱著他是推理小說的心情翻閱

所以看了幾頁覺得不符合期待

期限到了就又完整的回到了圖書館

沒想到後來陳阿能自己也去借了這本書

還大力推薦說

雖然不完全算推理小說

但裡頭帶有的社會人性描寫完全切中他的想法！



有時候人會認同一個作家的原因

大多就在於他總是可以把我們心中反覆思索卻苦於無法運用適當的言語表述的想法

用最流暢、完全搔到癢處般的吐露出來

所以日本人還給了橫山一個攝人的稱號


『一筆入魂』！！！


多令人震撼的形容！

那時輕易就放棄他的我

顯得好像很沒眼光、很沒深度

所以我想再給自己一個機會體會一下




這本『半自白』的內容在描述一位現任警部殺了罹患阿茲海莫症的妻子

一開頭就讓你知道誰是兇手

重點也不在解謎過程

而是從警官、檢察官、記者、律師、法官、監獄看守者六人的角度看待這個事件



全文分成六篇

看似各自獨立卻又是緊密相連

讀過刑事訴訟法的就知道

一個刑案發生後

整個後續的過程是不斷的在流動著的

警察偵查

然後交由檢察官起訴

法官站在客觀第三人的角度

經由律師與檢察官攻擊防衛後得到心證然後判決

判決確定後送到監獄去執行

一般的殺人案如此

但本書的殺人主體卻非一般人

而是在職的警官



偵查的員警對於要辦自己人的態度

把自己的同事當作嫌疑犯那樣的審問

是感到沈重、帶有掙扎

甚至為了維護警察的名譽

他們竄改嫌疑犯的那不完整的自白

編織一套帳面上看起來充滿懺悔的自我供述

待案件送到檢察官那裡後

對於袒護自己人的行為

檢察官不但無法容忍

還極力想要戳破

只是

懷著正義之劍準備大力揮出之時

因為檢方與警方的利益交換

他只好默默的收回

壓抑自己睜一隻眼閉一隻眼的繼續承辦下去




其中的每個角色

對於造假的供述這點或許都心知肚明

但總在上級的壓力下讓自己探求真理的那部分被迫隱藏起來

說這是社會小說一點也沒錯

因為真正的社會根本不容許你追根究底！

一旦碰到攸關自身利益的當口

誰都會先保護自己



文中的法官在審判之時對於檢察官、律師、警察三者自成一派的那種氛圍感到不滿

或許這也是我們對法官們應該要有的期許吧

“不論任何外在情況都要獨立審判不受影響”

儘管法官的妻子跟他說那位警部很“善良”

因為不願意心愛的人受苦所以選擇幫他解脫

然後自己抱著失去至親的痛楚自首

只是法官思肘一番後

還是認為如果要選擇

他仍可選擇“不殺的善良”




這地方又牽涉到對生命的價值觀

這本書不算厚

細想要闡述的東西其實不少

印象中最深的一段是

志木警員在要偵訊同事之前的那個儀式

把自己放空

回到原點

告訴自己

“偵訊就好像在讀一本書

    嫌疑犯就是書中的主角

    每個人都有自己的故事

    因為我打開了書

    他們才有辦法說話

    我所要做的就是靜靜翻動書頁”



這點是我想要學習的

『聆聽』

就只是客觀的、不摻雜過多個人感情的聆聽

但很難阿！

不是毫無主見

而是要將自己的情緒內化

看來這也是需要時間與經驗的淬煉才能成就的能力